اتفاق الدوحة ,,,, مين ؟؟!! اتفاق الدوووووحة

[نرجسية]

alwathek & hassan omran

لم تختلفا فى الرأى كثيراً عن آراء الأخوة

و هو أن هناك اتفاق بين أمريكا و ايران

فلنستخلص من آرائكم أن أمريكا عندما فشلت فى اتخاذ موقف صارم مع ايران
و فشلت فى منعها من تخصيب اليورانيوم
لم يكن أمامها غير خيار الهدنة مع العدو
الاتفاق و تقريب المصالح

فأصبح العالم العربى كالشاة التى ذبحت و يتم تقسيم لحمها

حقاً انه وضع مؤسف و مخزى

اشكرك يا أخ واثق على مداخلتك التى شرحت كيف يسير الاتفاق بين أمريكا و ايران

و أشكر السيد حسن عمران على تواجدك الذى يشع وطنية و عروبة

وخالص تحياتى للجميع

[النينجا المصري]

يا أخى أنا لا أدافع عن قطر حتى تسرد لى وقائع تدينها

اولا انا ردي كله كان ردا على كلامك بان قطر قامت بدور وليس مصر بسبب ان مصر تنصاع لامريكا واسرائيل وانطلاقا من هذه الجمله اثبت لكي ان قطر تنصاع لامريكا واسرائيل اكثر من اي دولة عربية اخرى وكله بالادله ..فالوقائع التي سردتها لكي كان لها سبب ..

بالنسبة لنقطة قناة السويس
انت تقول أن هناك اتفاق دولى على السماح للسفن بالمرور

و هل كان الاتفاق ينص على مرور الأسلحة و المعدات الحربية أم لمرور البضائع التجارية أو أى سفن بغرض الأعمال السلمية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الاجابه : نعم
ولذلك انا نصحتك بقراءة نص الاتفاق قبل ان تتكلمي عن قناة السويس ولكي اسهل لكي عملية البحث الاتفاق اسمه اتفاقية القسطنطينية وتم توقيعها في سنة 1888
وفقا للاتفاقية ووفقا لقواعد القانون الدولي لا تستطيع مصر أن تمنع مرور السفن الحربية المتجهة من أي جهة سواء من البحر الأحمر البحر أوالبحر الأبيض المتوسط، طالما أن مصر ليست في حالة حرب .
وتنص الاتفاقيه على ان الملاحة في قناة السويس حرة تماما، ولا سلطة لمصر على هذه الملاحة

اعتقد وضح لكي الامر الان ان قناة السويس هي ممر دولي حر بمعنى اي سفينة حربية كانت او مدنيه من حقها المرور فيها بعد دفع الرسوم وليس من حق مصر منعها ..

لو كانت السفن محملة بالأسلحة لدخولها فلسطين لدعم المقاومة
هل كانت مصر ستسمح بمرورها ؟؟؟!!!!
و هل كانت أمريكا و اسرائيل ستسمح لمصر بمرورها ؟؟!!!

الاجابه : لا
لان المقاومه الفلسطينيه ليست دولة ولكنها جماعات غير معترف بها دوليا واذا ساعدت مصر المقاومه بالسلاح فسوف يدينها المجتمع الدولي متمثل في مجلس الامن وسوف يعلن الحرب على مصر بحجة دعمها للارهاب لان مفيش دولة واحده تقدر تدخل سلاح للمقاومه في العلن ربما يتم في الخفاء لكن في العلن هكذا يكون جنون .

ليتنا نكن واقعيين مع أنفسنا

اعتقد كلامي كله واقعي ومسند بالادلة وبالبراهين ولا اتكلم كلام عاطفي خيالي مثلما يفعل الاخرين ..

لكن ممكن احاول اكون خيالي واتخيل معكي سيناريو ان مصر سمحت لسفن محمله بالاسلحه التابع للمقاومها لفلسطينيه بالمرور في قنااة السويس ماذا سيحدث ؟
امريكا واسرائيل وبريطانيا وفرنسا والمانيا وغيرهم يجتمعون ويشنون حرب على مصر في ثواني بما ان اساطيلهم موجوده بالخليج العربي وقواعدهم متمركزه في الدول الخليجيه الشقيقه ثم ماذا ؟
يتم تدمير مصر !! ماذا ستستفيدي او ماذا ستستفيد المقاومه الفلسطينيه وقتها ؟!!
اعتقد ان الواقعيه تفرض علينا ان نحترم القانون الدولي و خاصة ان هناك دول اكبر منا مثل روسيا والصين لا تجرؤ على تحدي دول كبرى مثل امريكا وبريطانيا وفرنسا والمانيا ..
ورحم الله رجلا عرف قدر نفسه ..

وشكرا على سعة صدرك ..

[أناعراقي]

أن سبب المشكلة اللبنانية هي شبكة الاتصالات اللبنانية التي يعتبرها حزب الله جزء من سلاح المقاومة ويريد السنيورة الغاءها لانة السلاح العربي الوحيد الذي كسر شوكة اسرائيل وعلى الاخوة أن يكونو منصفيين لاان يكون مع جعجع والسنيورة

[نيهال]

اهلا بيكى يادكتور.........

بالطبع موضوعك حساس للغايه وكان محور اهتمامنا الفتره السابقه
لان هناك اشياء واستنتاجات اصابت البعض...واكيد لكل منا رايه بنهايه الامر....

بدايه حبيت اوضح نقطه ان دور مصر كان متمثل بعمرو موسى كرئيس لجامعه الدول العربيه
تانى نقطه وهيه بنود الاتفاقيه واللى سعيده جدا بيها واتمنى انها تطبق بالمستقبل فعلا....
بالنسبه لحزب الله....فبعتقد انه بيلتزم بالاتفاقيه اذا لم يتم المساس بيه.لان كيف تكون لبنان بدون مقاومتها...بالرغم من سوء الاحداث الاخيره لكن كان لابد ان يحدق تدخل ولكن مش بالعنف(كيف ماحصل لما اعلنت الحكومه بتوقف شبكه الاتصالات الخاصه بحزب الله)
ايه كان الاسلوب ما بعرف

مش فيه جبهه تعتبر ملاك طول الخط
ولكن حاجه بتشيل حاجه......

[نرجسية]

المشاركة الأصلية بواسطة نيهال

اهلا بيكى يادكتور.........

مرحباً نيهال

بدايه حبيت اوضح نقطه ان دور مصر كان متمثل بعمرو موسى كرئيس لجامعه الدول العربيه

و هل لأن عمرو موسى مصر فهو ممثل لمصر

فى اعتقادى أنه ممثل للجامعة العربية ككل و ليس مصر بمفردها

بالنسبه لحزب الله....فبعتقد انه بيلتزم بالاتفاقيه اذا لم يتم المساس بيه

اذن فهو اتفاق مشروط يا نيهال

و كلمة المساس بيه هنا مطاطة
لأن حزب الله فى الأحداث الأخيرة كشر عن أنيابه

فأى قرار ستتخذه الحكومة لا يروق له و لا يتفق مع مصالحه سيعتبره مساس بالمقاومة
فمن الذى سيحدد مقياس المساس أو عدمه؟

اقرئى معى هذا البند من الاتفاقية

حظر اللجوء إلى استخدام السلاح أو العنف أو الاحتكام إليها فيما يطرأ من خلافات أيا كانت هذه الخلافات وتحت أى ظرف كان بما يضمن عدم الخروج على عقد الشراكة الوطنية القائم على تصميم اللبنانيين على العيش معا فى إطار نظام ديمقراطى ، وحصر السلطة الامنية والعسكرية على اللبنانيين والمقيمين بيد الدولة بما يشكل ضمان استمرار صياغة العيش المشترك والسلم الاهلى للبنانيين كافة وتتعهد الاطراف بذلك .

لاحظى جيداً عبارة أياً كانت الخلافات و تحت أى ظرف

فهل حقاً سيلتزم نصر الله بهذا البند ؟
أم أن السماح لشبكة اتصالات حزب الله هو الذى أسكته ؟


شكراً نيهال على مداخلتك

.[/quote]