الارهاب ومفهومه الصحيح

[me1not2]

الارهاب ومفهومه الصحيح



اذا نظرنا فى الوقت الحالى الى مفهوم كلمه ارهاب فسوف نجد ان المفهوم يتغير تماما عن مفهومه الصحيح سواء فى الشرع او اللغه او السياسه وذلك طبقا للاراء المختلفه من مكان الى اخر ومن زمان الى اخر فكل دوله تضع مفهوم للارهاب وفقا لما يتناسب معها ومع مصلحتها ................

فننظر سريعا الى المفهوم الصحيح للارهاب من ناحيه كلا من الشرع والمفهوم اللغوى والمفهوم السياسى

اولا المفهوم اللغوى

نجد ان كلمه ارهاب فى اللغه تاتى من الفعل ارهب فهى مصدر له وهى بمعنى ارعب او اخاف العدو

اما المفهوم من ناحيه الشرع

فان هناك تعريفان للارهاب

1/التعريف المذموم

وهو الاعتداء على الغير من غير ذنب او ممارسه السلطه الدوليه فى الاعتداء على الدول الاقل قوه او التى لا تملك قوه

2/التعريف المحبوب

عرف علماء الشرع الارهاب من الناحيه المحبوبه وهو الخروج للمقاومه والدفاع عن البلد مستندين الى قوله تعالى

بسم الله الرحمن الرحيم (واعدوا لهم ما استطعتم من قوه) صدق الله العظيم

ولكن علينا ان نقف عند هذا التعريف وقفه صغيره انى ارى فى هذا التعريف شئ من الخطأ فلا هناك معنى محبوب او مشروع لكلمه ارهاب ولكن هذا الذى يدعى بعض المشرعين انه ارهاب مشروع ليس له معنى الا معنى واحد وهو انه دفاع شريف سواء عن الوطن او الدين ......الخ من الاشيياء النبيله

لان من يدافع عن وطنه مثلا ويقتل فهو شهيد فكيف اطلق على الشهيد ارهابى وذلك طبقا لقول رسول الله(صلى الله عليه وسلم)

(من قتل دفاعا عن وطنه فهو شهيد ومن قتل دفاعا عن دينه فهو شهيد ومن قتل دفاعا عن اهله فهو شهيد ومن قتل دفاعا عن ماله فهو شهيد)

صدق خير الانام المصطفى عليه الصلاه والسلام

فكيف عالم من علماء الدين يقول على الفرد ارهابى قبل الوفاه وبعد الوفاه يصبح شهيد!!!!

التعريف السياسى لمعنى كلمه ارهاب

فنجد ان الارهاب هو استخدام العنف او التهديد باستخدام العنف لتحقيق غرض سياسى

ونرى ان الهدف الاساسى للارهاب هو البعد النفسى وليس البعد المادى فالكل يرى ان الارهاب يهدف اساسا الى التدمير المادى بصوره مباشره ولكن المفهوم الصحيح للارهاب يؤكد ان الارهاب لايسعى الى التدمير المادى بقدر ما يسعى الى التدمير النفسى والقضاء على الروح المعنويه للعدو

ولن المشكله التى تطرح على مستوى العالم والتى يختلف فيها العلماء هل المواجهه للجماعات الارهابيه تعتبر حرب؟؟؟؟؟؟

فنجد ان بعض الدول ترى ان الجماعات الارهابيه ماهى الا عصابات دوليه ويتم التعامل معها على اساس ذلك وليس على اساس انها جماعه تحاربها ...

ولكن هناك بعض الدول تقول ان الجماعات الارهابيه يتم التعامل معها عل اساس انها جماعه تنشأ بينهم وبينها حرب.....

ولكن انا من وجهه نظرى ارى ان الارهاب ما هو الا بدايه للحرب فقد قلنا فى المفهوم السياسى لكلمه ارهابى ان الارهاب يهدف اساسا الى تدمير البعد النفسى لدى العدو ونجد من ذلك ان اساس اى حرب فى البدايه يقوم على ان كل خصم يسعى الى تدمير الروح المعنويه لدى الخصم الاخر على اساس ان تدمير الروح المعنويه هى اساس النصر فى الحرب او الهزيمه.........

وقد آتى لكم باستناد على قولى هذا فاذا نظرنا الى حرب ايران والعراق(1980-1988) لوجدنا ان بدايه الحرب ماهى الا عباره عن

جماعات ارهابيه تحارب بعضها وما لبست الى ان شنت الحرب بين الجيشين الايرانى والعراقى......................
ولكن يبقى سؤال يطرح نفسه من هو الارهابى فى هذا الزمن الذى يدافع عن بلده ام الجماعات الدينيه ام الدول التى تدعى انها تقوم بحروبها تحت شعار (الحرب على الارهاب) ولكن سوف اترك لكم انتم الرد على هذا السؤال بعد ان وضحت لكم مفاهيم الارهاب سواء من ناحيه الشرع او السياسه او اللغه.........................

[أناعراقي]

من اراد ان يعرف الارهاب الحقيقي ماعلية سوى ان يتابع الوضع العراقي
حيث يسمع عن الجرائم الانسانية التي ارتكبتها ويرتكبها
الامريكي الاسرائيلي المدعوم ماليا واعلاميا ليرى
بعينة مفهوم الارهاب

[abc]

الإرهابي : تهمة من عجز عن أخذ حقه بالحسنى , وتجرأ و فكر فقط في أخذه بالقوة !