الوجه الآخر للمؤامرة

[Zeus]

إن فكرة هذه المقولة (الدين أفيون الشعوب وزفرة المستضعفين فى الأرض) لا تعود لماركس لوحده حيث كانت تستخدم من قبل كبار الفلاسفة امثال ( فيورباخ ) و(كانت) (وهيدجر) (وهيرنش هيد) الذي كتب مقال سنة 1840 وصف فيه الدين بأنه يعمل عمل افيون في تخدير ألم الشعوب، لكن عبارة ماركس (الدين افيون الشعوب ) ظهرت في سنة 1844 في مقالة معنونة له في نقده فلسفة الحق الهيجلية.هذه النظرية التي ظهرت في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. يتخيل البعض ان ماركس يعنى بها مهاجمة الدين والدعوة للالحاد ، ولكن لو استكملنا معا النصف الثانى من العبارة (الدين افيون الشعوب وزفرة المستضعفين فى الارض) لم يكن الافيون فى ذلك الزمن سوى مسكن للآلام ، لم يكن يقصد مهاجمة الدين بذاتة ولكن عنى هنا رجال الدين الذين يحرصون على إستغلال الدين فى قلوب وعقول الناس لتحقيق مصالح الطبقات البرجوازية المستفيدة من تخدير الشعوب عن حقوقهم المسلوبة


إننا نتعرض لأكبر عملية نصب في التاريخ تتشابه و عملية صكوك الغفران في أوروبا القرون الوسطى ، تتشابه في الحجم و لكنها تختلف في الكيف و هي متماثلة مع أعمال إضطهاد المسيح عيسى بن مريم عليه السلام من قبل حاخمات اليهود اللذين خشوا فقدان سلطانهم إذا إعترفوا برسول الله ، فرجال الدين اليوم اللذين يعيشون في قصور فارهة و يمتلكون الخدم و الحشم و السيارات و بعضهم يمتلك الطائرات حريصون على إبقائنا تحت خط التخلف بعشرات السنين الضوئية بذريعة الغرب الماجن و الغرب الفاجر و الغرب العلماني و لم يذكروا يوماً الغرب المتقدم أو الغرب المتحضر ، إن خشيتهم تنحصر في الخوف من إرتقاء الفكر المسلم و من ثم الثورة على سلطانهم المجاني و اللذي يغلفونه بقدسية زائفة تجعل منهم أبعد ما يمكن عن النقد أو حتى مجرد المناقشة
فرغم السذاجة اللتي غلفت فتاوى من نوع إرضاع الكبير و التبرك ببول الرسول صلى الله عليه و سلم و قتل مالكي القنوات الفضائية إلا أن تلك السذاجة مطلوبة للإبقاء على فكر المسلم تحت كل خطوط الإبداع و الرقي الفكري بل منع الهواء النقي عنه حتى وصل الأمر بهم لتحريم مشاهدة مسلسلات بعينها


و يتمادى شيوخ تغييب العقل في فتاواهم ليكونوا أول معين على الفتنة و التقاتل فالشيخ إبن العثيمين يقول من هنأ مسيحي بعيد رأس السنة كمن زنا و شرب خمر و قتل في حين إسلامنا يبيح لرجل المسلم الزواج من كتابية و بالتالي الإحتكاك الدائم مع أهلها في أفراحهم و أتراحهم و الشيخ إبن باز و اللذي أفتى ذات يوم بإباحة دم الزعيم جمال عبد الناصر يقول ترك الصلاة يبطل عقد النكاح و بناءاً عليه قطع الشيخ عبد العزيز بن باز بأن أي زوجين أحدهما لا يصلي فعقد نكاحهما باطل !

يترتب على هذا أن معاشرتهما لبعضهما البعض تصبح زنا و يترتب أيضاً أن أبنائهما هم أبناء زنا .. بيد أن الشيخ بن باز لم يذكر تلك النتائج في فتواه و لكنها نتائج طبيعية و منطقية و شرعية لبطلان عقد النكاح

إذن فكثير منا أبناء زنا و هكذا تسري علينا أحكام أبناء الزنا حيث ولد الزنا يلحق أمه و لا يتبع أباه كما أنه لا يرث .. فليذهب كل من كان أحد والديه تاركاً للصلاة إلى مصلحة الأحوال المدنية و يقول لهم أن إسم والده قد تغير ! و عندما يسألوه عن إسمه الجديد فليقل .. لا أدري !!!!! .. و عليه أيضاً أن يتنازل عن ميراثه للفقراء .. و لكنهم قد يكونوا أيضاً من أبناء الزنا .. فليتنازل إذن عن ميراثه للا أحد !!!!

بالإضافة إلى ذلك فيمكنني أن أنكح زوجة جاري اللذي لا يصلي باعتبار أنها مكرهة على الزنا أو لا تعلم و بأخذ فتوى الشيخ بن باز بعين الإعتبار فأذهب متوسطاً كوكبة من أهلي إلى أهل زوجة جاري و أطلبها للزواج .. و أعتقد حينها أنني سأتعلم علامة جسدية لن أبرأ منها ما بقى لي من العمر ، أو ستنتهي بي الليلة نزيلاً معززاً مكرماً في إحدى دور الصحة العقلية أو النفسية

و لا أدري كيف توصل العالم الجليل لهذه النتائج في حين أن المسلم يحل له الزواج من كتابية و هي بداهة لا تصلي بل لا تقيم أي شعيرة أو عبادة من عباداتنا فكيف بنا الموازنة بين فتوى ابن باز و بين ما نعلمه من ديننا ؟

بيد أننا لسنا بصدد تفنيد أو حتى نقد تلك الفتاوى بقد ما نحن بطريقنا للكشف عما تخبئه من محاولات وأد كل إبداع أو تجديد عند مسلم العصر الحديث

و عن فتاوى تجريم الغرب و التحذير المتشدد من إتباع أي نوع من أنواع فكره حدث و لا حرج ، فالخوف يكمن في تفتح عقول المسلمين نحو كشف حقيقة هؤلاء اللذين يخدمون السلطان و هم في ذات الوقت يخدمون أنفسهم بحرصهم على بقائهم معتلين القمم و متشحين بهالات القداسة و متدرعين بدروع الدين باقين بعيداً عن أي هجوم أو نقد أو مجرد مناقشة

و ينتشر أتباع تغييب العقل في كل المحافل و التجمعات بدءاً من منتديات الإنترنت و حتى محطات الأوتوبيس العام و لكن غالبية هؤلاء مجرد أشخاص تعرضوا لغسيل دماغ فهم مؤمنون أنهم في طريق الحق و يدعون إلى الدين بالحكمة و الموعظة الحسنة


إن أقصر الوسائل و أضمنها للسيطرة على الألباب هي كلمة تتشح بوشاح الدين في مجتمعات ما زالت تبحث عن أثداء ترضع منها العاطفة و تجترها طالما هي حية ترزق ، و سرعان ما ظهرت النتائج معلنة عن ولادة مجتمع مصاب بداء تمييع كل شيء فلقد تدين المجتمع شكلاً و نافق و غش و كذب و زنا و قتل موضوعاً ، و مثلما تمتليء المساجد بأصحاب اللحى الكثة و صاحبات النقاب الأسود تمتليء الصحف و صفحات الحوادث بجرائم لم تكن لتداعب مخيلة الشيطان نفسه يوماً ما ، و تحفل الشوارع بالتحرش


لقد نجحت مؤامرتهم في تغييب الغالبية عن واقعهم و العودة بهم لفكر القرون الأولى و قد وضعوا المسلم في أقصى درجات الإبتسار و ظهرت نوعيات من العقول تطرح تساؤلات تحتاج قبل طرحها للمرور على مصحة للأمراض النفسية فهذا يسأل هل بلع الريق يفطر في رمضان ؟

و ذاك يسأل عن إصلاح أجهزة صنعها الكفار ؟ و ثالث يسأل هل عندما زاره جاره المسيحي و جلس على حافة الفراش فهل هي الآن نجسة ؟ و أخرى ترفض شراء الدواء لإبنها من صيدلاني مسيحي حتى لو تعرض الطفل للموت

إنها تجارة تزداد و تنمو لتتجاوز حدود المؤامرة فمرحلة التآمر إنتهت و نجحت نجاحاً باهراً و أظهرت النتائج أرباحاً طائلة فلم لا ؟
إن المؤامرة الحقيقية هي مؤامرة نتعرض لها من الداخل ، مؤامرة تجبرنا على رفض الإرتقاء بفكرنا في صورة رفض الغرب و كل ما يتعلق به و يمت له ، مؤامرة تتشح بالدين و تأخذه درباً لها ، مؤامرة تجعلنا في جدال بيزنطي عقيم حول نوايا هذا و أفعال ذاك و تتركنا ثبوت في حين العالم يهرول و يسبقنا بعشرات السنين الضوئية
و للحديث بقية و مؤامرة السياسة

[Tears in Smile]

عزيزي زيوس

نظرية التعميم من رأيي هى نظرية خاطئة تماما فليس كل الشيوخ يسعون لاهدافهم الشخصية و ليس كلهم ملائكة منزلين من السماء فليس كل شيوخ المسلمين بهذا التفكير هو جعل المسلمين تحت خط الجهل و التخلف و لا يوجد فتوى واحدة من شيخ واحد مسلم حقا يحرم بها التعلم و العلم و استخدام التكنولوجيا بدليل انهم اول من يستخدمها فى احاديثهم فى التلفاز و الرد على التليفون و استخدام الهواتف المحمولة و يركبون سيارات و يستخدمون التكيفات و لم يحرم أحد منهم هذه الأمور ....

أما بخصوص الفتاوي التي استندت اليها فى مقالك فهذه الفتاوى ليست بالخاطئة و لكن متى و أين ... لا بد أن نتحرى الدقة فى التحدث عن الفتاوى الدينيه بالذات
من ناحية فتوى ترك الصلاة تبطل عقد النكاح .. هذا الأمر تم أخذه على مبدأ لاتقربوا الصلاة فترك الصلاة فى حد ذاته عمدا و نكرانا لها كفر بين أما من تركها عمدا مع ايمانه بانه مخطيء فهو أثم و هذه هى الفتوى و الإثم لا يخرج من المله و لذلك افتى العديد من الشيوخ مع توضيح الفتوى بأن يبطل عقد النكاح فى حالة خروج الزوج عن المله بنكرانه الفرض نفسه ..
من ناحية الفتاوى الأخرى المتعلقة بالمعاملات مع اصحاب الملل الأخرى كالمسيحية و اليهودية هذه الفتاوى تختلف من مذهب لأخر فمذهب الحنابله يتخذ دائما الجانب الأحوط فى الدين كي لا يقع الناس فى شبهات و استندوا في ذلك بأحاديث صحيحة عن الرسول صلى الله عليه و سلم و لكن المشكلة عزيزى هل انت رافض لهذه الفتاوى ؟؟؟؟
هل انت من الذين لا يؤيدون اتباع الناس لعلماء الدين ؟؟
علماء الدين لا يذهبون بالشعوب للقاع لكن اتباع انصاف العلماء هو الذي يودي بنا الى اسفل من القاع
فليس كل من تكلم بلسان الدين هو عالم دين و ليس كل من قال هذا مخطيء ايضا يكون هو بعالم ...
المتخلفين فقط هم من يرمون بسبب تخلفهم اتباع الدين و علماء الدين و الشريعة فلا الدين حاجز أمام العمل و لا هو بحاجز أمام العلم فالدين يحث على العمل و العلم

[omarr]

زيوس ..

انقل لك كلام كتبته و أعتقد انه مُـتعلق بموضوعك ..


"فى بلاد بنى شرق , كانت طرق الحياه موحله , الممالك ممزقه , مطعونه فى شرفها وكرامتها

نادى منادى : "لقد ركبونا الأعداء" , وانكبت الناس جماعات لا تلوى على شىء . لم البث إلا قليلا حتى

مضيت فى طريقى. فوجدت رجل يجلس على منبر وحوله جلس جماعه من الناس , كان الوقار

الكاذب يحيط بالرجل , كان يرتدى الملابس البيضاء , ملابس النقاء , دون ادنى استحياء

كان ملابسه متقنه لدرجه انى كنت اكاد ان اصدق , لولا هول الخطب , انه يشبه احد الصحابه من

الرعيل الأول . كان الرجل يتكلم بحماسه منقطعه النظير , كان يتكلم عن دين الله , عن الأسلام .

فجلست استمع و خشع قلبى و دخل الأمل الى قلبى . ومرت سنوات والرجل يتكلم ويتكلم

حقيقه لم تكن فى كلامه اى شائبه , كان كلامه صحيحا , ولكن الأوضاع فى المدائن كانت تزداد

سوء والهزائم تتوالى . ففكرت قليلا و عرفت الخدعه .ان الرجل يتكلم طوال هذه السنوات

كان يتحاشى الكلام عن الدعوه لحمل السلاح و تحرير المدائن . كان يتكلم بكل صدق عن جانب

واحد من الدين , وطمس متعمدا , وهو يعلم , جانب من معالم الأسلام .

عندها فقط عرفت سبب لعنه الله لبنى اسرائيل عندما امنوا ببعض دينهم و غطوا وطمسوا باقى

دينهم , قمت امضى فى طريقى وانا أردد الآيه الكريمه :


" قل أتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض"


-----------------------------------------------------

لهذا السبب لعن الله بنى أسرائيل و علماء بنى إسرائيل ..

لعبه الكهانه التى يمارسونها علينا تكمن فى أخفائهم لبعض الحقائق عن ديننا

حتى كاد الناس ان ينسوها تماما .. ولنا فى فتاوى القواعد الأمريكيه فى جزيره العرب

اسوه ودرس بليغ .. يسمحون للأمريكى المسلح بأعتى و افتك أنواع الأسلحه بأن يستخدم

أراضيهم لقتل المسلمين صباح مساء و لا يسمحون للمرأه المسلمه ان تقود سياره ..

يوما ما سوف يسجل شخصا ما حدث و ما يحدث .. يالتهم قالوا الحقيقه و قالوا

أننا نخاف على اموالنا و انفسنا واهلنا و اننا لا نستطيع الكلام و الفتوى .. لكن الحال

يشهد عليهم انهم كانوا عونا فى الخراب .. هذا هو الحال عندما ينقلب الدين

الى كهانه ..

طبعا كلامى كله ليس اكثر من مجرد وجهه نظر شخصيه للمشاركه فى موضوعك ...




.

[قيس]

سلمت يداك أخ زيوس ... لقد كتبت الكثير مما يدور في خاطري ..
لنا عودة ..

[Zeus]

Tears in Smile

نظرية التعميم من رأيي هى نظرية خاطئة تماما فليس كل الشيوخ يسعون لاهدافهم الشخصية و ليس كلهم ملائكة منزلين من السماء فليس كل شيوخ المسلمين بهذا التفكير هو جعل المسلمين تحت خط الجهل و التخلف و لا يوجد فتوى واحدة من شيخ واحد مسلم حقا يحرم بها التعلم و العلم و استخدام التكنولوجيا بدليل انهم اول من يستخدمها فى احاديثهم فى التلفاز و الرد على التليفون و استخدام الهواتف المحمولة و يركبون سيارات و يستخدمون التكيفات و لم يحرم أحد منهم هذه الأمور ....

على الرغم أن تحريم أي شيء هو خطب جلل كان كبار الصحابة يخشى الخوض فيه إلا أن شيوخ عصرنا أشد جرأة من الصحابة !!

إن شيوخ عصرنا يتعمدون تجهيلنا ليظلوا على مكاناتهم معتلين منبر القداسة و إلا فبالله عليك إذا تغاضينا عن قداسة من أفتى بالتبرك ببول الرسول صلى الله عليه و سلم .. فكيف ستكون ردود الأفعال عليه ؟

سيدي إنهم لا يحرمون إستخدام التكنولوجيا و لكنهم يحرمون المسلم من الحد الأدنى من حقوقه في المعرفة فهم يخفون حقائق تاريخية و يزيفون حقائق أخرى و يسكتون عامدين عن حقائق ثالثة و يبثون الكراهية و يغالطون و يدلسون فيما يتعلق بثقافات الغرب و مذاهبه الفكرية حتى يمنعوا المسلم من مجرد معرفة قشور عنها

إذا نزلت الآن إلى الطريق العام و إستوقفت أي إنسان مسلم عادي و سألته ما العلمانية فسيقول لك ما مفاده أنها الكفر البواح و الماسونية الكفر البواح و اليهودية الكفر البواح و المسيحية الكفر البواح ، فمبلغ علمه و منتهاه إستقاه من هؤلاء الشيوخ اللذين يحرصون كل الحرص على إبعاد العقل المسلم عن التفكير ، عن التأمل فهم أول الخاسرين إذا تجرأ المسلم و فكر

إنها كما ترى مؤامرة لإبقاء الثقافة الإسلامية في أقصى درجات الحضيض

أما بخصوص الفتاوي التي استندت اليها فى مقالك فهذه الفتاوى ليست بالخاطئة و لكن متى و أين ... لا بد أن نتحرى الدقة فى التحدث عن الفتاوى الدينيه بالذات
من ناحية فتوى ترك الصلاة تبطل عقد النكاح .. هذا الأمر تم أخذه على مبدأ لاتقربوا الصلاة فترك الصلاة فى حد ذاته عمدا و نكرانا لها كفر بين أما من تركها عمدا مع ايمانه بانه مخطيء فهو أثم و هذه هى الفتوى و الإثم لا يخرج من المله و لذلك افتى العديد من الشيوخ مع توضيح الفتوى بأن يبطل عقد النكاح فى حالة خروج الزوج عن المله بنكرانه الفرض نفسه ..
من ناحية الفتاوى الأخرى المتعلقة بالمعاملات مع اصحاب الملل الأخرى كالمسيحية و اليهودية هذه الفتاوى تختلف من مذهب لأخر فمذهب الحنابله يتخذ دائما الجانب الأحوط فى الدين كي لا يقع الناس فى شبهات و استندوا في ذلك بأحاديث صحيحة عن الرسول صلى الله عليه و سلم و لكن المشكلة عزيزى هل انت رافض لهذه الفتاوى ؟؟؟؟
هل انت من الذين لا يؤيدون اتباع الناس لعلماء الدين ؟؟

أستاذي الفاضل إن هؤلاء العلماء هم أول من صنع من الشرع طوقاً مطاطياً ليتمكنوا من تحوير و تأويل جهالاتهم لتتلائم مع الشرع و بالتالي تكون مقنعة و واضحة ، فأي فتوى خارجة من عقل مظلم سيتمكن جلبابي أو ملتحي من إلباسها ثوب القداسة بإختلاق المبررات و المناسبات و المذاهب المبررة لتلك الفتوى

نحن لسنا بصدد مهاجمة أو الدفاع عن فتاوى بعينها فحتى العينة العشوائية اللتي إنتقيتها في هذا الموضوع هي مجرد غيض من فيض و الفتاوى المتخلفة ملئ السمع و البصر

لم يعد علماء اليوم من ورثة الأنبياء كما نعرف بل غدوا من ورثة القصور و الثروات و من نجوم القنوات الفضائية و البرامج الحوارية فضلاً عن كونهم - و ياللأسف - مثاراً لسخرية العالم بغربه و شرقه من الإسلام و المسلمين

اخبرني عن فتوى تحرم توريث السلطة أو تحرم التعذيب في السجون أو تحرم التدليس و الكذب في الإنتخابات أو تحرم الحكم الملكي و الوراثي

لقد هادن الرسول صلى الله عليه و سلم قريش و بادل اليهود التجارة فأين علمائنا من رسولنا ؟

[Zeus]

omarr

طبعا كلامى كله ليس اكثر من مجرد وجهه نظر شخصيه للمشاركه فى موضوعك ...

بل كلامك ينطوي على حقائق دامغة تكشف و تفضح أحد جوانب المؤامرة اللتي نتعرض لها

لقد إلتهينا و ما زلنا في البحث عن أخطاء الغرب و تحري نواياه الشريرة تجاهنا و تركناه يتقدم و نحن ما زلنا وقوف

أتوقع أن يخرج علينا أحد الزملاء لينسب تلك المؤامرة أيضاً إلى الغرب

[Zeus]

المشاركة الأصلية بواسطة قيس

سلمت يداك أخ زيوس ... لقد كتبت الكثير مما يدور في خاطري ..
لنا عودة ..

في إنتظار عودتك على أحر من الجمر

[قيس]

المشاركة الأصلية بواسطة Zeus

في إنتظار عودتك على أحر من الجمر

أشكرك مرة أخرة ..
في الواقع لو ما شفتش انك منور المنتدى كنت حامشي !!
و انا قلت انك كتبت كثيرا مما يجول ببالي.. غير أني أخالفك بعض الشيء خصوصا في آخر مشاركة لك..
مما لا شك فيه أن الغرب ( الرأسمالي و الامبريالي و كذلك الكيان الصهيوني ) يجد في تخلفنا و تشرذمنا و تردي أوضاعنا على كافة المستويات و في كافة المجالات فرصته الذهبية ليمارس علينا هيمنته و على ثرواتنا النهب و على أرضنا و مجتمعاتنا و قوانا السيطرة و الاستبداد..
إنها مصلحة للنظام الرأسمالي و أنا لا أبرئه من تشجيع هذه الظواهر التي تفضلت بشرحها، و إذكائها أيضا و دعمها ماديا و معنويا ليؤبد تردي حالنا و استمرار سيطرته، بما هو غرب "راسمالي" متوحش، لا يتوانى عن تدمير المجتمعات و البلدان و البيئات الطبيعية في سبيل استمراريته و توسيع مديات أرباحه و نهبه..
كل الاحترام..

[كتائب الاقصى]

فتاوى علماء أجلاء لا يطعن في أقوالهم إلا زنديق

ما دفعني لكتابة هذا الرد هو الوقوع في أعراض علماء المسلمين وخاصة في هذه الأيام
فلقد جاء في الحديث أن النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم " مر بقوم لهم أظفار من نحاس يخمشون بها وجوههم وصدورهم فقال: يا جبريل من هؤلاء قال: هؤلاء الذين يأكلون لحوم الناس ويقعون في أعراضهم
فلنتقى الله فى علماء الأمه
أسأل الله أن يقينا شر الفتن إنه سميع مجيب

[abnmoussa]

المشاركة الأصلية بواسطة كتائب الاقصى

فتاوى علماء أجلاء لا يطعن في أقوالهم إلا زنديق

ما دفعني لكتابة هذا الرد هو الوقوع في أعراض علماء المسلمين وخاصة في هذه الأيام
فلقد جاء في الحديث أن النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم " مر بقوم لهم أظفار من نحاس يخمشون بها وجوههم وصدورهم فقال: يا جبريل من هؤلاء قال: هؤلاء الذين يأكلون لحوم الناس ويقعون في أعراضهم
فلنتقى الله فى علماء الأمه
أسأل الله أن يقينا شر الفتن إنه سميع مجيب

اخوتى لى تعليق..لن اتكلم عن فتاوى العلماء فبالطبع لابد ان من يرد تكون له خلفية ثقافية دراسية بذلك ولذا فلن اتدخل برأى ولكن.
1- ان من يتحدثون فى الكثير من المساجد الصغيرة "زوايا الصلاة" هؤلاء يستمعون اليهم البسطاء وهم لايشرحون الفتاوى بكامل جوانبها ولماذا افتى بها..المهم بإعتقادهم انهم يرهبون اللاهين عن الصلاة بتلك الطريقة التى تفضل وشرحها زيوس..النتيجة ونتيجة عدم الفهم الواعى هذا جعلت زوجة اخى تنقلب عليه وادى ذلك الى طلاقهما وتشريد عيالهم.
2-انا لاافهم كيف يفتى د/على جمعه بفتوى التبرك بالبول ويقيم الدنيا عليه وعلى السى ديهات والكتب التى طبعها ثم يعود ليسحبها من السوق كأى بضاعة عادية..فإن كان ماقاله صحيحا فلماذا لم يثبت عليه وهو القدوة وان كان الحديث ضعيفا فلماذا اثاره وهل يحتاج الإسلام طعنات من شيوخه الكبار !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! الشئ الآخر وهى فتوى إرضاع الكبار والمهزلة التى حدثت بسببها ثم معاقبة الأزهر لمن افتى بها ..فهل بإنتقادى لهذا زندقة يااخى كتائب؟؟؟؟؟؟؟؟؟
3-لقد كتبت منذ فترة مقالة بعنوان "رجل بألف الف رجل من رجال الدعوة" وحاولت ان اثنى فيها على رجل بسيط فى تعمقه فى الدراسات الدينية وافرعها الجليلة وبرغم ذلك استطاع ان يهدى خمسة من قساوسة امريكا وتبشيرياتان والذى اهتدى اصبح من كبار علماء الدعوة فى العالم وهو الشيخ يوسف استيس وقد اذيع حديثه كاملا على قناة الرحمة..كان هدفى ان اوصح ان معظم رجال الدعوة الآن لايقومون بعملهم وإلا لسمعنا عن نحاجهم فى هدى غير المسلمين ولكننا دائما نسمع ان اناس عاديين هم من ينجحون فى ذلك ..اردت ان اوضح ذلك حتى يتم تصحيح مسار الدعوة ولكى يتخذوا طرق جديدة مثلا بأن يمنحوا هؤلاء من يسلمون فى الخارج منح دراسية مجانية فى عقر دارهم ليجهزيهم للدعوة فهم اعلم بطرق إقناع بنى جلدتهم برغم ذلك فؤجت بأخ من اياهم يهاجمنى ويتهمنى بالكذب ويدعونى لأحترم نفسى !!!! لقد تعجبت فكيف احترم من لم يحترمون الدين وهم اهله ؟؟؟؟ ..ولى عتاب على اخونا كتائب فهو لم يتصدى لنا ليوجه الحديث الى الوجهة الصحيحة وهذا واجبه بالطبع كمشرف واعى نحترمه جميعا لعلمه وتدينه ولكن لم يحدث ذلك لذا فلم افتح الموضوع مرة اخرى..مااريد ان اقوله هو دعونا من تكفير بعضنا لبعض ولتكن الحجة امام الحجة ..هكذا سنعلم اخوتنا ونثقفهم.
اشكركم.

[كتائب الاقصى]

المشاركة الأصلية بواسطة abnmoussa

اخوتى لى تعليق..لن اتكلم عن فتاوى العلماء فبالطبع لابد ان من يرد تكون له خلفية ثقافية دراسية بذلك ولذا فلن اتدخل برأى ولكن.
1- ان من يتحدثون فى الكثير من المساجد الصغيرة "زوايا الصلاة" هؤلاء يستمعون اليهم البسطاء وهم لايشرحون الفتاوى بكامل جوانبها ولماذا افتى بها..المهم بإعتقادهم انهم يرهبون اللاهين عن الصلاة بتلك الطريقة التى تفضل وشرحها زيوس..النتيجة ونتيجة عدم الفهم الواعى هذا جعلت زوجة اخى تنقلب عليه وادى ذلك الى طلاقهما وتشريد عيالهم.
2-انا لاافهم كيف يفتى د/على جمعه بفتوى التبرك بالبول ويقيم الدنيا عليه وعلى السى ديهات والكتب التى طبعها ثم يعود ليسحبها من السوق كأى بضاعة عادية..فإن كان ماقاله صحيحا فلماذا لم يثبت عليه وهو القدوة وان كان الحديث ضعيفا فلماذا اثاره وهل يحتاج الإسلام طعنات من شيوخه الكبار !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! الشئ الآخر وهى فتوى إرضاع الكبار والمهزلة التى حدثت بسببها ثم معاقبة الأزهر لمن افتى بها ..فهل بإنتقادى لهذا زندقة يااخى كتائب؟؟؟؟؟؟؟؟؟
3-لقد كتبت منذ فترة مقالة بعنوان "رجل بألف الف رجل من رجال الدعوة" وحاولت ان اثنى فيها على رجل بسيط فى تعمقه فى الدراسات الدينية وافرعها الجليلة وبرغم ذلك استطاع ان يهدى خمسة من قساوسة امريكا وتبشيرياتان والذى اهتدى اصبح من كبار علماء الدعوة فى العالم وهو الشيخ يوسف استيس وقد اذيع حديثه كاملا على قناة الرحمة..كان هدفى ان اوصح ان معظم رجال الدعوة الآن لايقومون بعملهم وإلا لسمعنا عن نحاجهم فى هدى غير المسلمين ولكننا دائما نسمع ان اناس عاديين هم من ينجحون فى ذلك ..اردت ان اوضح ذلك حتى يتم تصحيح مسار الدعوة ولكى يتخذوا طرق جديدة مثلا بأن يمنحوا هؤلاء من يسلمون فى الخارج منح دراسية مجانية فى عقر دارهم ليجهزيهم للدعوة فهم اعلم بطرق إقناع بنى جلدتهم برغم ذلك فؤجت بأخ من اياهم يهاجمنى ويتهمنى بالكذب ويدعونى لأحترم نفسى !!!! لقد تعجبت فكيف احترم من لم يحترمون الدين وهم اهله ؟؟؟؟ ..ولى عتاب على اخونا كتائب فهو لم يتصدى لنا ليوجه الحديث الى الوجهة الصحيحة وهذا واجبه بالطبع كمشرف واعى نحترمه جميعا لعلمه وتدينه ولكن لم يحدث ذلك لذا فلم افتح الموضوع مرة اخرى..مااريد ان اقوله هو دعونا من تكفير بعضنا لبعض ولتكن الحجة امام الحجة ..هكذا سنعلم اخوتنا ونثقفهم.
اشكركم.

شكرا لتعقيبك أخى الكريم
ولكن فيعلم الجميع
ردى هذا عن العلماء الربانين
أما علماء السلطه فعليهم من الله مايستحقون

لقد كثر المتعالمون في عصرنا، وأصبحت تجد شابا حدثا يتصدر لنقد العلماء، ولتفنيد آرائهم وتقوية قوله، وهذا أمر خطير، فإن من أجهل الناس من يجهل قدر نفسه، ويتعدى حدوده.

أدرك العلمانيون -أخزاهم الله- أنه لا يمكن أن تقوم لهم قائمة، والعلماء لهم شأن وهيئة وهيبة في البلد، فأخذوا في النيل من العلماء، وشرعوا في تشويه صورة العلماء، وتحطيم قيمتهم، بالدس واللمز، والافتراء والاختلاق، لا أقول هذا جزافا ولا رجما بالغيب، ولكن ذلك هو ما نقله إلينا الثقات عن العلمانيين، من كلام في العلماء
: " إن العبد ليتكلم بالكلمة ما يتبين فيها يزل بها في النار أبعد مما بين المشرق والمغرب " متفق عليه.

[Zeus]

المشاركة الأصلية بواسطة قيس

أشكرك مرة أخرة ..
في الواقع لو ما شفتش انك منور المنتدى كنت حامشي !!
و انا قلت انك كتبت كثيرا مما يجول ببالي.. غير أني أخالفك بعض الشيء خصوصا في آخر مشاركة لك..
مما لا شك فيه أن الغرب ( الرأسمالي و الامبريالي و كذلك الكيان الصهيوني ) يجد في تخلفنا و تشرذمنا و تردي أوضاعنا على كافة المستويات و في كافة المجالات فرصته الذهبية ليمارس علينا هيمنته و على ثرواتنا النهب و على أرضنا و مجتمعاتنا و قوانا السيطرة و الاستبداد..
إنها مصلحة للنظام الرأسمالي و أنا لا أبرئه من تشجيع هذه الظواهر التي تفضلت بشرحها، و إذكائها أيضا و دعمها ماديا و معنويا ليؤبد تردي حالنا و استمرار سيطرته، بما هو غرب "راسمالي" متوحش، لا يتوانى عن تدمير المجتمعات و البلدان و البيئات الطبيعية في سبيل استمراريته و توسيع مديات أرباحه و نهبه..
كل الاحترام..

مرحباً بالإختلاف الراقي المهذب و بعداً للمدعين

إذا كان الغرب يجد في تخلفنافرصته للنيل منا - و هو إفتراض يعزز نظرية المؤامرة - فمن كان السبب في تخلفنا من الأساس .. هذا هو السؤال الهام الآن

إن الغرب إذا كام متآمراً فهو أصلاً لم يجد كيان حقيقي يمكنه التعامل معه بل وجد فريسة سهلة تثقلها الامراض و الآفات فلم يتوانى عن إصطيادها .. هذا إذا كان متآمراً

و لكني حتى هنا لم أجد ثم إختلافاً بيننا فهلا وضحته ؟

[Zeus]

الأستاذ الفاضل كتائب الأقصى

فتاوى علماء أجلاء لا يطعن في أقوالهم إلا زنديق

فتاوى كاللتي ذكرتها لا ينكر لا منطقيتها أو يسكت عنها إلا مختل عقلياً

ما دفعني لكتابة هذا الرد هو الوقوع في أعراض علماء المسلمين وخاصة في هذه الأيام
فلقد جاء في الحديث أن النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم " مر بقوم لهم أظفار من نحاس يخمشون بها وجوههم وصدورهم فقال: يا جبريل من هؤلاء قال: هؤلاء الذين يأكلون لحوم الناس ويقعون في أعراضهم
فلنتقى الله فى علماء الأمه
أسأل الله أن يقينا شر الفتن إنه سميع مجيب

لا أجدني خائض في أعراض أحد في كل مشاركاتي منذ أن بدأت في الكتابة على الشبكة العنكبوتية و حتى يومنا هذا ، أي منذ ما يقرب على 11 سنة

فهل هذا إدعاء كاذب ؟ أم هو ذر للرماد في العيون ؟ أم هو عجز كلي عن الحوار ؟ أم هو إرهاب فكري عقيم ؟

أسأل الله أن يقينا شر الفتن إنه سميع مجيب

آمين يا رب العالمين

[Zeus]

الأستاذ الفاضل abnmoussa

لن اتكلم عن فتاوى العلماء فبالطبع لابد ان من يرد تكون له خلفية ثقافية دراسية بذلك

أستاذي الفاضل أستحلفك بالله عن أي خلفية ثقافية دراسية تتحدث في مواجهة فتوى إرضاع الكبير و فتوى التبرك ببول الرسول صلى الله عليه و سلم ... فقط أخبرني أي فرع من فروع العلم تحتاجه للرد أو حتى لمجرد إستنكار مثل هذه الفتاوى ؟

إن الفطرة ترفضه قبل العلم و قبل العقل و قبل القياس

النتيجة ونتيجة عدم الفهم الواعى هذا جعلت زوجة اخى تنقلب عليه وادى ذلك الى طلاقهما وتشريد عيالهم

عندما تفكر في تلك المأساة و تدرك أنك لست الحالة الوحيدة في هذه الدنيا ستدرك أنها مؤامرة فمن المحال أن تكون هذه التصرفات المنظمة و المدروسة مجرد أفعال فردية عشوائية بل هي مؤامرة حيكت بليل لإبقائنا في حضيض الحضيض فكرياً و ثقافياً و دينياً

و لولا سخرية العالم المتقدم و اللتي تأتي لنا كصفعات إفاقة من غفوتنا لولاها لإنسقنا خلف الخرافات الساذجة اللتي تعبر عن أحط بنود المؤامرة