{{{ هذا مٌقَْام العارف بالله الشيخ اوباما الامريكانى }}}

[pazoka]

لقد تتبعت حديث الرئيس الامريكانى اوباما مثل غالبية الشعب المصرى وربما غالبية الشعوب
وبما اننى لم اجد فية جديدا فقد رأيت انة لا داعى للتعليق علية .

ولكنى عندما مررت بالعديد من المنتديات وقرأت التعليقات التى كتبت عن هذا الخطاب وجدت ان من الافضل ان اقول رأيى فى هذا الخطاب بسبب الكثير من التعليقات التى رأيت فيها كمًا هائلا من الاوهام والاحلام الغير عادية والعشم الذى هو من الغشم .

فأحزننى كثيرا ان ارى من وصل به الامر التهليل والرقص والطرب لحديث هذا الاوباما الى الحد الذى كاد فية ان يصدر بيانا لكى يكتتب الشعب المصرى لبناء مقام للعارف بالله الشيخ اوباما الامريكانى عندما يموت ويصبح بعد ذلك مزارا روحانيا ومن زار الاعتاب ما خاب كما يقول الجهال

لقد كنت اتوقع ان ينخدع البعض فى تلك الجبة والعمامة التى دخل علينا بها هذا الاوباما وخاصة عندما وجدت هذا التهليل والتصفيق من المتواجدين فى القاعة الذى كان يصاحب كل كلمة مثل السلام عليكم او اى آية من القرآن الكريم ينطقها ولكنى لم اتوقع هذا الكم من الاوهام التى اصابت الغالبية من الشعب المصرى ومن البسطاء الذين انساقوا وراء الخدعة البونابارتية التى دخل بها نابليون بونابرت على الشعب المصرى منذ اكثر من ثلاثة قرون من الزمان نفس الجبة والقفطان والعمامة التى ارتداها نابليون بونابرت رأيت الشيخ اوباما يرتديها اليوم ونفس الانخداع الذى اصاب الكثير من الشعب المصرى فى نابليون رأيتة يحدث اليوم .

واعذرونى ان طال الحديث فى الموضوع فهو بحق يستحق الكثير من الحديث والتفسير والتحليل . فأرجو ان يتسع لى صدركم .

ولنتابع معا حديث اوباما ونحللة معا وفقا لمعايير السياسة الامريكية وليس وفقا لاحلامنا واوهامنا كشعوب عربية .

ولكن قبل الدخول فى تفاصيل التحليل لابد هنا ان اشير الى حقيقة هامة الا وهى طبيعة السياسات فى الدول الغربية عامة وفى امريكا خاصة .

فتلك السياسات تختلف تمام عن السياسات فى العالم العربى والعالم الثالث عموما فسياستنا نحن العرب تتغير بتغير القائم عليها فإذا مات رئيس وحل محلة رئيس اخر تم شطب سياسات الرئيس السابق بجرة قلم ورسم سياسة جديدة تتفق ونظرة الرئيس الجديد وهذا ما جعلنا نتققهر الى الخلف ولا نتقدم ابدا لاننا دائما ما نبدأ من اول السطر .

اما فى الغرب وفى امريكا وبرغم ان الرئيس لا يستمر اكثر من دورتين على اقصى حد الا ان التغير فى السياسات العامة للدولة لا يحدث ابدا وان حدثت بعض التغيرات فى السياسات الداخلية من رئيس الى اخر ولكن هناك دائما ثوابت فى السياسات لتلك الدول لا تتغير مهما تغير الرئيس او فكر الحزب الذى يحكم فتلك السياسات تظل مستمرة ومتتابعة ومنها على سبيل المثال السياسات الخارجية المتعلقة بدول الشرق الاوسط والدول الاسلامية والعلاقة الازلية بين امريكا واسرائيل طبعا بالاضافة الى السياسة النفعية التى تشكل غالبية السياسات الغربية عموما .

فمن الوهم اذا ان ننتظر ان تتغير هذة السياسات الثابتة بتغير رئيس او حتى عشر رؤساء فتلك السياسات لا تحكمها عاطفة ولا فكر حزبى وانما يحكمها المصلحة العامة للدولة والتى يقرها الدستور ومجلس الشيوخ وليس الحاكم .

ووفقا لهذا المعيار يمكننا ان نحلل خطاب الشيخ اوباما وسأعرض هنا عدة تناقضات فى هذا الخطاب مما يؤكد هذا المعيار الثابت للسياسة الامريكانى .

[pazoka]

اولا :- تحدث اوباما عن الارهاب المتمثل فى القاعدة ومن على شاكلتها ووجوب المشاركة مع الدول الاسلامية فى محاربة هذا الارهاب . ثم تحدث بتأثر شديد عن احداث الحادى عشر من سبتمبر وعن الالاف من النساء والاطفال الذين لقوا حتفهم فى تلك الاحداث دون ذنب . هذا جميل . ولكن نيافتة لم يتطرق للحظة واحدة للحديث عن عشرات الالاف من الشهداء الذين سقطوا فى العراق نتيجة غزهم الارعن للعراق ولا عن الاتهام الباطل الذى تم توجيهه الى صدام حسين وعن علاقتة بالقاعدة ( رغم انة حتى الان لم يثبت بالدليل القاطع ان تنظيم القاعدة كان وراء تفجيرات سبتمبر ) وامتلاكة لاسلحة نووية وغيرة من المبررات التى برووا بها غزوهم للعراق . ولا عن الالاف من المسلمين والعرب الذين سيقوا كالنعاج بلا جريرة الى معتقلاتهم سواء فى جوانتانامو او غيره . فهل دماء من سقطوا فى احداث سبتمبر اطهر من دماء من سقطوا فى العراق دون جريرة او ذنب الا المطامع الامريكية فى المنطقة ورفع العصا فى وجة من يتجرأ على تحدى اسرائيل .

ثانيا : - تطرق الخطاب بعد ذلك الى الحديث عن العراق وعن ان الوضع فى العراق يختلف عنة فى افغانستان وان الحرب على العراق كانت اختيارية .

ولا ادرى ما معنى اختيارية ؟ وهل كانت الحرب على افغانستان اجبارية حتى يكون الوضع هناك مختلف عنه فى العراق ؟ فإن كان يقصد بكونها اختيارية اى انها وقعت نتيجة سياسة فردية اتبعها سلفة بوش ؟ فلماذا استمر هذا الاحتلال الأمريكى للعراق ما يقارب السبع سنوات الان ؟ ولماذا تم انتخاب جورج بوش لفترة رئاسة ثانية رغم خوضة تلك الحرب التى لم تلقى قبول من الشعب الامريكى ؟ ام انة يقصد شيئا اخر لم افهمه من كلمة اختيارية ؟
ثم الحديث عن اغلاق معتقل جوانتانامو وكأن غلق هذا المعتقل هو نهاية للارهاب الامريكانى لمن يعارض سياستها وا توجهاتها ؟ وكانه لايمكن فتحة مرة اخرى ؟ او حتى بناء معتقل جديد بأسم اوباما نامو او باراك نامو او اى نامو يا شعوب غلبانة ؟

ثالثا : - ثم نأتى لقمة التناقض الأوبامى فى هذا الخطاب وهو الحديث عن القضية الفلسطينية
وقد اوضح اوباما فى تلك النقطة سياسة امريكا فيما يتعلق بإسرائيل وكأنة يوجه رسالة الى الجميع – انسى يا عمرو – اوعى تفكر يا اهبل منك لة ان كلامى بالقرآن والكام آية دول ان سياستنا تجاة اسرائيل هاتتغير (إن متانة الأواصر الرابطة بين أمريكا وإسرائيلمعروفة على نطاق واسع. ولا يمكن قطع هذه الأواصر أبدا وهي تستند إلىعلاقات ثقافية وتاريخية وكذلك الاعتراف بأن رغبة اليهود في وجود وطن خاصلهم هي رغبة متأصلة في تاريخ مأساوي لا يمكن لأحد نفيه. ) طبعا الكلام واضح

. وأعجب ما فى هذا الامر ان بدأ الحديث عن تلك القضية بكل هذا الالم والامتعاض والتأثر بذكر المحرقة التى تعرض لها اليهود – حتى انتظرت منة لشدة تأثرة ان يطلب من الحضور الوقوف 50 دقيقة حداد على قتلى المحرقة – وحقيقة الامر لا ادرى ما العلاقة بين تلك المحرقة المزعومة وبين ما يحدث فى فلسطين ؟ ولماذا يدفع الفلسطينيون والعرب ثمن ما فعله هتلر فى اليهود ان كان قد حدث ؟

ثم يتطرق بعد ذلك للحديث عن معانة الشعب الفلسطينى على انها مجرد الام نفسية ناتجة عن النزوح والتشريد على مدار اكثر من 60 عاما وكأن هذا هو فقط ما اصاب الشعب الفلسطينى والعربى نتاج هذا الاحتلال (أما من ناحية أخرى فلا يمكن نفي أن الشعبالفلسطيني مسلمين ومسيحيين قد عانوا أيضا في سعيهم إلى إقامة وطن خاص لهم. وقد تحمل الفلسطينيون آلام النزوح على مدى أكثر من 60 سنة حيث ينتظرالعديد منهم في الضفة الغربية وغزة والبلدان المجاورة لكي يعيشوا حياةيسودها السلام والأمن هذه الحياة التي لم يستطيعوا عيشها حتى الآن. يتحملالفلسطينيون الإهانات اليومية صغيرة كانت أم كبيرة والتي هي ناتجة عنالاحتلال. وليس هناك أي شك من أن وضع الفلسطينيين لا يطاق ولن تدير أمريكاظهرها عن التطلعات المشروعة للفلسطينيين ألا وهي تطلعات الكرامة ووجودالفرص ودولة خاصة بهم. )

[pazoka]

ثم يتطرق فضيلة العارف بالله اوباما فى الحديث ليساوى بين اغتصاب واحتلال اسرائيل لأرض عربية وتشريد شعبها وحقهم فى تكوين دولتهم وبين الحق الفلسطينى فى تكوين دولتة القائمة على الاستقلال ( لقد استمرت حالة الجمودلعشرات السنوات: شعبان لكل منهما طموحاته المشروعة ولكل منهما تاريخ مؤلميجعل من التراضي أمرا صعب المنال. إن توجيه اللوم أمر سهل إذ يشيرالفلسطينيون إلى تأسيس دولة إسرائيل وما أدت إليه من تشريد للفلسطينيينويشير الإسرائيليون إلى العداء المستمر والاعتداءات التي يتعرضون لها داخلحدود إسرائيل وخارج هذه الحدود على مدى التاريخ. ولكننا إذا نظرنا إلىهذا الصراع من هذا الجانب أو من الجانب الآخر فإننا لن نتمكن من رؤيةالحقيقة: لأن السبيل الوحيد للتوصل إلى تحقيق طموحات الطرفين يكون من خلالدولتين يستطيع فيهما الإسرائيليون والفلسطينيون أن يعيشوا في سلام وأمن.
إن هذا السبيل يخدم مصلحةإسرائيل ومصلحة فلسطين ومصلحة أمريكا ولذلك سوف أسعى شخصياً للوصول إلىهذه النتيجة متحليا بالقدر اللازم من الصبر الذي تقتضيه هذه المهمة. )

هل هناك إستعباط اكثر من ذلك ؟ ان نساوى بين حقِ مزعوم لمعتدى وحق شرعى لمعتَدى علية ونتحدث عن الامر على انة حق مشروع للطرفين ؟

ثم نأتى الى النكتة اللذيذة فى الخطاب ( يجب على الفلسطينيين أنيتخلوا عن العنف إن المقاومة عن طريق العنف والقتل أسلوب خاطئ ولا يؤديإلى النجاح )
( وينطوي هذا التاريخ علىحقيقة بسيطة ألا وهي أن طريق العنف طريق مسدود وأن إطلاق الصواريخ علىالأطفال الإسرائيليين في مضاجعهم أو تفجير حافلة على متنها سيدات مسنات لايعبر عن الشجاعة أو عن القوة ولا يمكن اكتساب سلطة التأثير المعنوي عنطريق مثل هذه الأعمال إذ يؤدي هذا الأسلوب إلى التنازل عن هذه السلطة.)

لقد تحدث نيافة الحاخام اوباما عن العنف الفلسطينى تجاة اسرائيل المسالمة الغلبانة المستحية ولم يتحدث نيافتة عن المجازر اليهودية فى حق الشعب الفلسطينى والشعب المصرى والعربى على وجة العموم .
لقد قرأ نيافة الحاخام اوباما فى التاريخ ان تلك الاعمال الفدائية الفلسطينية التى قد تصيب كام فرد واقصى ما ينتج عنة من قتلى لا يتعدى اصابع اليد قرأ انها عنف وارهاب . ولم يقرأ نيافتة عن مدرسة بحر البقر ومصنع ابو زعبل ؟ لم يسمع سماحتة عن دير ياسين وقانا وصابرا وشاتيلا وغيرها من المجازر اليهودية من عصابة احتلال ضد شعوب عربية مسلمة .

تحدث فضيلتة عن الاسراء وصلاة الانبياء فى القدس ولم يتحدث عن اعمال الحفر اسفل المسجد الاقصى التى اوشكت ان تأتى على قواعدة وتدكة دكا ؟

ولا ادرى لمن يوجه هذا المشخصاتى حديثة ؟ هل يوجهه الى شعوب سكرانة ولا ضاربة زغروفين ؟ ولا باين هى دى الحقيقة بدليل هذا التهليل والطبل والرقص لهذا المشخصاتى ؟

وسأكتفى بهذا القدر من التحليل حتى لا يطول اكثر من ذلك فما سبق عرضة يكفى لتوضيح وجهة نظرى فى هذا الخطاب وما تركتة لم يختلف كثيرا عما عرضتة ففيه نفس التناقضات فيما يتعلق بالسلاح النووى او ما يتعلق بالنصارى فى مصر ولبنان كما حدد هو او الديموقراطية وحقوق المرأة وهذا الهبل المعتاد .

وليتفضل السادة الذين هللوا وحزموا اوساطهم ورقصوا طربا لهذا الخطاب ليبينوا لنا ما خرجوا بهم من هذا الخطاب ويرون ان كان قد قدم جديد الى الشعوب العربية ؟ هذا طبعا اذا تركنا تلك الزفة الصوفية للدرويش اوباما صاحب الكرامات واللى عدا البحر وما اتبلش ؟

فليأت هؤلاء الاخوة الاجلاء من هذا الخطاب بما يتنافى مع السياسة الامريكانى القديمة او اى تغيير لتلك السياسة جاء به مولانا اوباما هذا سوى الجبة والقفطان والعمامة التى ارتداها حديثة ؟

ايها الاخوة افيقوا ......... افيقوا وكفاكم اوهاما ...... السلام والمشاركة التى تحدث عنها هذا الدرويش لا تقوم ابدا بين دولة ضعيفة لا تملك من امر نفسها شئ واخرى قوية تسيطر على مفاتيح الاحداث . فلا شئ فى هذا العالم بدون ثمن . فليقل لى قائل ما هو الثمن الذى يمكن ان تدفعة تلك الدول المستضعفة للحصول على السلام والمشاركة فى ركب الحضارة العالمية الجديدة ؟

عذرا للإطالة ولكن الامر يستحق

[عذبة الاحساس]

تسلم يا محمد

الحقيقه تحليلك للخطاب كان جامع شامل زي ما بيقولو

مسيبتش حاجه معلقتش عليها

عجبني أوي تشبيهك لاوباما بنابليون والعمامه بتاعته

واحنا شعب رومانسي وعاطفي

أنا واحده من الناس كنت متفائله جدا بهذه الزياره وهذا الخطاب

لكني اصيبت بخيبة أمل كبيره جدا

وجد نفسي أمام مسرحيه كوميديه هزليه من جديد

كنت فاكره اني هلاقي جديد من الرئيس الامريكي تجاه المسلمين

كنت فاكره ان اصوله المسلمه هيكون ليها تأثير علي

خطابه مع المسلمين لكن للاسف

وجد نفسي أسمع وأشعر بتعاطف فوق العادي تجاه اليهود وحقوقهم

وكأن الخطاب وجه للوبي الصهيوني وليس للعالم الاسلامي

انه لم يذكر الاسلحه المحرمه دوليا التي استخدمتها أمريكا في حربها

العراقيه لم يذكر مذابح غزه وما حدث فيها وكأنها حقل تجارب

للاسلحه الجديده المحرمه دوليا

كل هذا ليس له قيمه أما المعاناه النفسيه التي يعاني منها الصهاينه

انني شعرت بالخذي عندما فكرت في مضمون هذا الخطاب

وكأنها دعوه منه للتعايش مع الامر الواقع وعد التفكير

مجرد التفكير في ان يكون هناك حلول جذريه للقضايا التي

يعاني منها المسلمين في كافة بقاع العالم

آسفه للاطاله يا محمد ولكنني لو جلست اتحدث عن ما شعرت به

بعد خطاب الرئيس الامريكي لكتبت مجلدات

تسلم يا محمد وتقبل مروري

[Gamal El Masry]

اوباما ده دجال كبييييييييير

[أبو أسامه المصرى]

ايها الاخوة افيقوا ......... افيقوا وكفاكم اوهاما ...... السلام والمشاركة التى تحدث عنها هذا الدرويش لا تقوم ابدا بين دولة ضعيفة لا تملك من امر نفسها شئ واخرى قوية تسيطر على مفاتيح الاحداث . فلا شئ فى هذا العالم بدون ثمن . فليقل لى قائل ما هو الثمن الذى يمكن ان تدفعة تلك الدول المستضعفة للحصول على السلام والمشاركة فى ركب الحضارة العالمية الجديدة ؟


جزاكم الله خيرا أخى ابو مروان
الأيام القادمه ستشهد صدق مقولتك
تحياتى لشخصك الكريم

[pazoka]

المشاركة الأصلية بواسطة عذبة الاحساس

تسلم يا محمد

الحقيقه تحليلك للخطاب كان جامع شامل زي ما بيقولو

مسيبتش حاجه معلقتش عليها

عجبني أوي تشبيهك لاوباما بنابليون والعمامه بتاعته

واحنا شعب رومانسي وعاطفي

أنا واحده من الناس كنت متفائله جدا بهذه الزياره وهذا الخطاب

لكني اصيبت بخيبة أمل كبيره جدا

وجد نفسي أمام مسرحيه كوميديه هزليه من جديد

كنت فاكره اني هلاقي جديد من الرئيس الامريكي تجاه المسلمين

كنت فاكره ان اصوله المسلمه هيكون ليها تأثير علي

خطابه مع المسلمين لكن للاسف

وجد نفسي أسمع وأشعر بتعاطف فوق العادي تجاه اليهود وحقوقهم

وكأن الخطاب وجه للوبي الصهيوني وليس للعالم الاسلامي

انه لم يذكر الاسلحه المحرمه دوليا التي استخدمتها أمريكا في حربها

العراقيه لم يذكر مذابح غزه وما حدث فيها وكأنها حقل تجارب

للاسلحه الجديده المحرمه دوليا

كل هذا ليس له قيمه أما المعاناه النفسيه التي يعاني منها الصهاينه

انني شعرت بالخذي عندما فكرت في مضمون هذا الخطاب

وكأنها دعوه منه للتعايش مع الامر الواقع وعد التفكير

مجرد التفكير في ان يكون هناك حلول جذريه للقضايا التي

يعاني منها المسلمين في كافة بقاع العالم

آسفه للاطاله يا محمد ولكنني لو جلست اتحدث عن ما شعرت به

بعد خطاب الرئيس الامريكي لكتبت مجلدات

تسلم يا محمد وتقبل مروري

وهذا الوهم المنتظر والحلم الغير منطقى الذى رأيتة من الكثير من الاعضاء هو ما دعانى للمشاركة فى هذا الموضوع

فقد كانت صدمتى فى اوهام البعض اشد من صدمتى فى خطاب هذا المشعوذ لانى كنت اتوقع مسبقا ان هذا ما سيحدث منة

شكرا لمشاركتك والى المزيد منها ان شاء الله

[pazoka]

المشاركة الأصلية بواسطة Gamal El Masry

اوباما ده دجال كبييييييييير

شكرا على المشاركة

وجزاك الله خيرا

[pazoka]

المشاركة الأصلية بواسطة أبو أسامه المصرى

ايها الاخوة افيقوا ......... افيقوا وكفاكم اوهاما ...... السلام والمشاركة التى تحدث عنها هذا الدرويش لا تقوم ابدا بين دولة ضعيفة لا تملك من امر نفسها شئ واخرى قوية تسيطر على مفاتيح الاحداث . فلا شئ فى هذا العالم بدون ثمن . فليقل لى قائل ما هو الثمن الذى يمكن ان تدفعة تلك الدول المستضعفة للحصول على السلام والمشاركة فى ركب الحضارة العالمية الجديدة ؟


جزاكم الله خيرا أخى ابو مروان
الأيام القادمه ستشهد صدق مقولتك
تحياتى لشخصك الكريم

يا اخى ابو اسامة

مجرد وضع اسمك على الموضوع حتى ولو لم ترد فهو شرف لى

نورت الموضوع اخى

ونحن فى انتظار ما تتمخض عنة الايام

[أبو سهيل بن مهدي]

لا عدلَ إلاَّ إن تعادلت القوى ** و تصادم الإرهابُ بالإرهابِ
هكذا فلنردَّ على رئيس أكبر دولة راعية للإرهاب في العالم !!..
إرهابُ الدولة المُستعمرة أمام إرهاب المقاوم المناضل المجاهد !!..
مجاهدٌ بسلاحه في ساحات الحرب هناك !!..
و مجاهدٌ بقلمه بل و كيبورده هُنا و في كل وسيلة مطبوعة أو مقروءه !!..
لا عدل !!..
إلا إن تعادلت القوى !!..
و تصادم الإرهاب بالإرهابِ !!..
و المستقبلُ للإسلام ..
(( لَيَستَخْلِفَنَّهُم فِي الأَرْضِ ))

[pazoka]

المشاركة الأصلية بواسطة أبو سهيل بن مهدي

لا عدلَ إلاَّ إن تعادلت القوى ** و تصادم الإرهابُ بالإرهابِ
هكذا فلنردَّ على رئيس أكبر دولة راعية للإرهاب في العالم !!..
إرهابُ الدولة المُستعمرة أمام إرهاب المقاوم المناضل المجاهد !!..
مجاهدٌ بسلاحه في ساحات الحرب هناك !!..
و مجاهدٌ بقلمه بل و كيبورده هُنا و في كل وسيلة مطبوعة أو مقروءه !!..
لا عدل !!..
إلا إن تعادلت القوى !!..
و تصادم الإرهاب بالإرهابِ !!..
و المستقبلُ للإسلام ..
(( لَيَستَخْلِفَنَّهُم فِي الأَرْضِ ))

يا مستنى السمنة من لبن النملة

ومستنى التِريَاقْ من عصير سُم الافعى


تسلم ايدك يا خال ومنور الموضوع

[yahia_basha]

اخي وصديقي العزيز ابو مروان بوركت من رجل

تحليل رائع لخطاب هذا الدجال اوباما....

فهذا الاوباما مجرد منفذ لسياسات أمريكا التى لم تتبدل أو تتغير فمازال العراق محتلا وكذلك

أفغانستان ومازالت الثكالى والأرامل والأيتام و الجرحى الذين يتزايد أعدادهم كل يوم بفضل القوات

الأمريكية الغاشمة المرتزقة وما زالت الخيرات والمقدرات لبلداننا تحت رحمتهم ورهن إشاراتهم .،

وما زال أمن الكيان الصهيونى المحتل العنصرى الغاصب هم أمريكا الأول وشغلها الشاغل الذى

يؤرقها ليل نهار تزرف عليه الدمع عند حائط "البراق" الذى زاره الدجال أوباما باكيا مرسخا لباطل

وزعم صهيونى أنه حائط "المبكى" بل وتجود فى سبيله بالدم وتدفع عنه بالسلاح وتدعمه بكل ما

أوتيت من قوة ومال ولم يخفى أوباما ذلك بل أعلنه وأكده مرارا وتكرارا .

وما حرب غزة الأخيرة منا ببعيد فهي خير شاهد ودليل والتى لم ينل شهداؤها حتى كلمة او دمعة

من دموع هذا التمساح .

فهذا الاوباما شر خلف لشر سلف ومن يظن غير ذلك فهو واهم ومخدوع

(إن الله لايغير مابقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم )

فهل سيغير "أوباما " ما بأنفسكم ؟؟!! وإن كان فبئس القوم أنتم!!!

( لقد أعزنا الله بالاسلام، فإذا ابتغينا العزة بغيره أذلنا الله)

[amr_miza]

اهلا أخ بازوكا ..
بكل اختصار .. وحيادية .. ومع احترامي لكلامك

رأيي ، ان السياسة الأمريكية لن تتغير باختلاف رؤسائها ، فالأجندة موضوعة مسبقا وتسير في نهج محدد ومحسوب .
ولكن ،،

أمريكا تحاول الآن أن تقضب الثقوب وتصلح ما أفسده ، المأسوف على شبابه، بوش ،
وتحاول أن تعيد إلي كيانها مصطلح الديمقراطية المزعوم وتستعطف شعوب العالم الذي فقد كثيرا من مصداقيته لها ..

أوباما، والله أعلم، ليس سيئا ولا ممثلا ولا كذابا، ويريد بالفعل أن يرسم صورة طيبة (جديدة) لأمريكا، محاولا إصلاح ما أفسده بوش .

ولكن في النهاية، أكرر ان سياساتها لن تتغير باختلاف رؤسائها .

أو هكذا أرى


شكرا لك

[pazoka]

اهلا بك اخى العزيز عمرو وشكرا لمشاركتك الطيبة

اذا فنحن نتفق سويا على ان الاجندة الدولية واجندة السياسة الخارجية الامريكية موضوعة مسبقا واضيف انا ان الرئيس الجديد لا يمكن تغير اجندة موضوعة مسبقا

مع احترامى الشديد لرأيك ووجاهته من الناحية النظرية او هكذا اراد اوباما ان يقنعنا ... ولكن لننظر الى الامر من الناحية العملية ولنترك النظريات وحسن النيات جانبا ... وانا هنا اسألك وأسأل نفسى معك .. ما هى الآلية التى يمكن بها لأوباما او امريكا رتق تلك الثقوب ؟ وهل تلك الثقوب التى مزقت الثوب تماما هى نتاج لسياسة الكلب بوش وحدة ؟ ام انها تتابع سياسات على مر عقود طويلة ومنذ ظهور امريكا كمارد جديد على الساحة بعد انتهاء الحرب العالمية الثانية وحتى الان ؟

بالنسبة لآلية رتق الثقوب وتجميل الوجة القبيح لأمريكا التى تطالع بة الشعوب العربية يجب هنا ان نتساءل .. هل هذة الآلية ستتفق مع دور الزعيم الاوحد الذى تلعبة امريكا بإقتدار الان ؟ بالطبع لا ؟ فلكى ترتق الثقوب فعليها تغيير سياستها الدموية فى جميع الدول الاسلامية وعلى رأسها افغانستان والعراق وفلسطين ؟ فهل هذا يمكن لأوباما فعلة ؟

ثانيا هل تتفق تلك الآلية مع الرغبة اليهودية الصهيونية ومع مصالح اسرائيل العليا والضرورية ؟ بالطبع ايضا لا .. فلكى يتم تحسين الصورة ليس امام اوباما سوى حلين اما التخلى عن اسرائيل او على الاقل تحجيم التصرفات الهمجية لها بما يتفق مع مصلحة الفلسطينين والعرب ؟ فهل ستتركة اسرائيل يفعل ذلك ؟ الى جانب انه قد اظهر نيتة تمام فيما يتعلق بهذة النقطة واكد على ان العلاقة بين امريكا واسرائيل علاقة تاريخية لا يمكن ان تنكسر او تنفصم ؟

اذا فكيف لنا ان نصدق ان اوباما قد جاء ليغير شئ ؟

القضية ليست قضية تمثيل او كذب . كل ما هناك هو نيولوك جديد لتنفيذ الاجندة الامريكية ولكن بمباركة من السذج من الحكام العرب

اذا فنحن نعود للاتفاق مرة اخرى على استحالة تغيير السياسة الامريكية بتغيير رئيسها


جزاك الله خيرا اخى عمرو ونورت الموضوع

[pazoka]

المشاركة الأصلية بواسطة yahia_basha

اخي وصديقي العزيز ابو مروان بوركت من رجل

تحليل رائع لخطاب هذا الدجال اوباما....

فهذا الاوباما مجرد منفذ لسياسات أمريكا التى لم تتبدل أو تتغير فمازال العراق محتلا وكذلك

أفغانستان ومازالت الثكالى والأرامل والأيتام و الجرحى الذين يتزايد أعدادهم كل يوم بفضل القوات

الأمريكية الغاشمة المرتزقة وما زالت الخيرات والمقدرات لبلداننا تحت رحمتهم ورهن إشاراتهم .،

وما زال أمن الكيان الصهيونى المحتل العنصرى الغاصب هم أمريكا الأول وشغلها الشاغل الذى

يؤرقها ليل نهار تزرف عليه الدمع عند حائط "البراق" الذى زاره الدجال أوباما باكيا مرسخا لباطل

وزعم صهيونى أنه حائط "المبكى" بل وتجود فى سبيله بالدم وتدفع عنه بالسلاح وتدعمه بكل ما

أوتيت من قوة ومال ولم يخفى أوباما ذلك بل أعلنه وأكده مرارا وتكرارا .

وما حرب غزة الأخيرة منا ببعيد فهي خير شاهد ودليل والتى لم ينل شهداؤها حتى كلمة او دمعة

من دموع هذا التمساح .

فهذا الاوباما شر خلف لشر سلف ومن يظن غير ذلك فهو واهم ومخدوع

(إن الله لايغير مابقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم )

فهل سيغير "أوباما " ما بأنفسكم ؟؟!! وإن كان فبئس القوم أنتم!!!

( لقد أعزنا الله بالاسلام، فإذا ابتغينا العزة بغيره أذلنا الله)

اخى العزيز يحيى باشا

مشاركتك هى من باركت الموضوع يا اخى العزيز

وصدقت ان الحكام الغربيين لا يفعلون شيئا الا تنفيذ السياسات الموضوعة مسبقا فتلك الحكومات لا تعيش الجهالة التى نعيشها نحن وان كلما ذهب رئيس بعد عمر طويل وجاء بعدة رئيس معمر اخر تتغير السياسات تبعا لتغير الرؤساء

باركك الله يا اخى